КУРСОВА РОБОТА
Аудит валових витрат підприємства
ЗМІСТ
Вступ.............................................................................................................................................. 3
Розділ 1.
Теоретичні основи аудиту валових витрат підприємства........................................ 5
1.1.
Економічна сутність об’єкта дослідження та нормативно – правова база
регулювання його обліку та аудиту............................................................................................................................................. 5
1.2.
Організація проведення аудиту валових витрат підприємства...................................... 19
1.3.
Відповідальність платників податку згідно законодавства, їх права та обов’язки....... 21
Розділ 2.
Аудит валових витрат ТОВ «Видавничий дім «Теніс»»........................................ 24
Висновок...................................................................................................................................... 31
Список
використаної літератури............................................................................................... 33
Додатки........................................................................................................................................ 36
Примітка: це неповна версія роботи, в ній немає таблиць та малюнків. Повну версію ви можете безкоштовно закачати з нашого блогу.
Вступ
Неодмінною
складовою переходу економіки України до ринкових відносин є збільшення
підприємств приватної власності. Процеси ринкових перетворень привернули увагу
до дослідження фінансового стану підприємства – а саме до його складових -
валових доходів та валових витрат.
З прийняттям в
1997 р. змін до Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та
нового Закону України «Про податок на додану вартість» до системи оподаткування
внесено ґрунтовні зміни, стався розкол бухгалтерського обліку на облік бухгалтерський і облік податковий.
Введення нового
обліку валових витрат призвело до значного ускладнення народногосподарського
обліку. Так законом «Про оподаткування прибутку підприємств» було прийнято нові
визначення валових витрат. Згідно даних
визначень поняття "Валові витрати" не є аналогічними витратам
виробництва та обігу. Тому балансовий прибуток і прибуток за декларацією про
прибуток підприємства є різними величинами.
Для того, щоб
підприємство могло здійснювати свою господарську діяльність відповідно до
чинного законодавства, бухгалтеру
необхідно чітко визначити що відноситься до складу валових доходів, та до
складу валових витрат. Саме тому дослідження даної теми є актуальним питанням і
потребує детального дослідження.
Метою написання
даної роботи є вивчення методики проведення аналізу та розробка методики аудиту валових витрат
підприємства.
Об’єктом
дослідження даної теми є ТОВ «Видавничий дім «Теніс»», що займається видавничою
діяльністю в м. Києві з 1995 року. В дані роботі будуть використані показники
фінансової звітності за 2003-2005 роки.
Предметом
дослідження є організація і методика
валових витрат підприємства, контролю за ними та аналізу їх формування.
Для досягнення
поставленої мети в ході написання роботи необхідно виконати наступні завдання:
- проаналізувати теоретичні
основи аудиту валових витрат;
- відобразити як відбувається
аудит валових витрат на практиці.
При написанні
даної роботи було вивчено та проаналізовано ряд
законодавчо-нормативних документів з цього питання, а саме: Закон
України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність» 996-XIV від16.07.99р.,
зі змінами і доповненнями, Закон України «Про оподаткування прибутку
підприємств» від 18.11.97 № 639\97 ВР зі
змінами та доповненнями, Закон України «
Про податок на додану вартість» № 168\97 від 3.04.97 зі змінами та
доповненнями, Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №16 «Витрати»,
затверджено наказом МФУ від 14.06.2000р, та Положення (стандарт)
бухгалтерського обліку № 15 «Дохід» від
29.11.99 р. та інші нормативно-правові джерела.
Основні підходи,
які регламентують методологічні засади формування в бухгалтерському обліку
валових доходів та валових витрат
представлені в П(С)БО 2 “Баланс”, а також в П(С)БО 16 «Витрати».
В сучасній
україномовній економічній літературі існує досить багато праць і статей,
присвячених різноманітним питанням аудиту валових витрат підприємства. Серед
них можна відмітити відомі посібники Ф. Ф. Бутинця, Г. М. Давидова, М. Т.
Білухи, А.Г. Загороднього, М.В. Корегіна, М.Я. Коробова.
Розділ
1. Теоретичні основи аудиту валових витрат підприємства
1.1. Економічна сутність об’єкта дослідження та нормативно–правова база регулювання його обліку та аудиту.
Законом України
" Про внесення змін до Закону України "Про оподаткування прибутку
підприємств", який введено в дію з 1.07.1997р., установлено наступне
визначення валових витрат і валових доходів:
Валові витрати
виробництва та обігу (далі - валові витрати) - сума будь-яких витрат платника
податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як
компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються
(виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у
власній господарській діяльності.[2]
1.2. Організація
проведення аудиту валових витрат підприємства
Як відомо, з 1
січня 1997 р прибуток підприємств, що підлягає оподаткуванню, визначається
шляхом зменшення скоригованого валового доходу звітного періоду на суму валових
витрат і суму амортизаційних відрахувань. У зв’язку з цим одним із основних
об'єктів перевірок державними контролюючими органами стали валові витрати та
валовий доход, що, перш за все, пов'язано з оподаткуванням підприємницької
діяльності.
1.3. Відповідальність
платників податку згідно законодавства, їх права та обов’язки
Відповідно до
ст.20 Закону України «Про оподаткування
прибутку підприємств» «Відповідальність
платників податку», відповідальність за правильність нарахування, своєчасність
сплати податку та дотримання податкового законодавства несе платник податку.
Розділ 2. Аудит валових витрат ТОВ «Видавничий дім «Теніс»»
На ТОВ «Видавничий дім «Теніс»» 25 січня 2005
року було проведено аудиторську перевірку обліку фінансових результатів та
правильності нарахування податків до бюджету та визначення фінансового стану.
Перевірка здійснювалася ПП «Аудит і
допомога», з яким було укладено договір про проведення аудиторської перевірки (
див.дод.1).
Аналізуючи валові витрати підприємства було порівняємо витрати
підприємства, визначені за фінансовою звітністю та валові витрати, що відображаються в
декларації з податку на прибуток для
визначення прибутку оподаткованого (
табл. 2.1. та рис.2.2.) за вихідними даними додатків 3-11.
Висновок
Поняття та сутність валових доходів та валових витрат
регулюється Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств». Згідно
даного закону, валові витрати - сума будь-яких витрат платника податку у
грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація
вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким
платником податку для їх подальшого використання у власній господарській
діяльності.
Поняття
"Валові витрати" і "Валові доходи" не є аналогічними
витратам виробництва та обігу і доходам від реалізації та позареалізаційних
операцій. Тому балансовий прибуток і прибуток за декларацією про прибуток
підприємства є різними величинами.
Ще зовсім нещодавно
для обліку валових доходів та валових витрат застосовувалися спеціальні рахунки
бухгалтерського обліку, проте зараз облік даних
категорій не є визначеним чинним законодавством, тобто проводиться у довільній формі. Бухгалтер для того, щоб
визначити які суми можна віднести до валових доходів та витрат та скласти декларацію повинен використовувати
журнали-ордери та первинні документи.
Витрати
відображаються на субрахунках дев’ятого класу на субрахунку 23 «Витрати
виробництва».
Провівши перевірку валових доходів та валових витрат
на ТОВ «Видавничий дім «Теніс» ревізором було встановлено, що облік доходів
та витрат підприємства відповідає
чинному законодавству, проте є деякі
розбіжності, які не вплинули суттєво на фінансовий результат підприємства.
В ході перевірки
доходів підприємства було
перевірено первинні документи, в яких
відображається дохід підприємства. Так було перевірено відповідність сум
видаткових накладних, виписок з банку сумам головної книги. Провівши перевірку
правильності віднесення сум доходів до
валових було визначено, що отриманий аванс від замовника на суму 300 грн. не був включений
до сум валових доходів. Оскільки декларація
з податку на прибуток складається в тисячах гривень сума не змінила б
суми валових доходів підприємства та
суми прибутку до оподаткування.
Валові витрат на підприємстві є
відображені згідно чинного законодавства.
Формування фінансового результату проведено вірно та відповідно до
чинного законодавства. Було підтверджено, що баланс станом на (01 січня 2005р.
повно і достовірно відображає активи і пасиви підприємства за всіма статтями, і
його складено відповідно до вимог Положення (стандарту) бухгалтерського обліку
2 "Баланс", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від
31 березня 1999 р.. № 87".
Провівши аналіз
валових витрат можна зробити висновок,
що витрати підприємства зросли пропорційно доходам, близько в 3,4 рази, проте
слід відмітити, що темпи росту витрат є трішки вищими, що може свідчити про
зменшення прибутку в майбутньому, якщо
підприємство не змінить своєї політики щодо формування цін на продукцію.
В рекомендаційній частині аудиторського висновку аудитором було
запропоновано організації внутрішнього аудиту на підприємстві. Для цього було
запропоновано створити ревізійну ( аудиторську) комісію, на чолі з головним
бухгалтером, що здійснював би аудит на вимогу керівника та за необхідністю.
На досліджуваному підприємстві внутрішнього аудиту не проводиться.
Його замінює інвентаризація матеріальних цінностей та перевірка головним
бухгалтером звітів, що є складеними іншими бухгалтерами, касирами, МВО.
Особливість застосування
персональних комп'ютерів та окремих АРМ полягає в тому, що для керівництва
підприємства-клієнта може бути неможливим або недоцільним з погляду
співвідношення витрат і результатів впровадження належних засобів контролю з
метою зменшення ризику невиявлення помилок до мінімального рівня. Тому аудитор
найчастіше вправі припустити, що в таких системах ризик системи контролю
високий.
Список
використаної літератури
1. Про власність: Закон України від 7.02.1991р.
Постанова Верховної Ради України від 3.03.1991р. (зі змінами і доповненнями)
2. Про оподаткування прибутку підприємств : Закон
України Зі змінами зг. Закону від18.11.97р. № 639/97 ВР 22 травня 1997 р.
3. Про податок на додану вартість: Закон
України (№168/97 від 3.04.97р) Постанова
Верховної Ради України (зі змінами
доповненнями №799/97 від 30.12.97)
4. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2
«Баланс»: Наказ Мінфіну України №87 від 31.03.99р.
5. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 11
“Зобов’язання” №246 від 20.10.99р., зі змінами і доповненнями.
6. Положення про документальні забезпечення
записів бухгалтерського обліку” Наказом Міністерства фінансів України від
24.05.9бр. № 88
7. Порядок визначення розміру збитків від
розкрадання, нестачі, знищення /псування/ матеріальних цінностей - Постанова КМ
України від 22.01.96р. № 116
8. Інструкція по застосуванню Плану рахунків
бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій
підприємств і організацій №291 від 30.11.99р.
9. Інструкція по інвентаризації основних засобів,
нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових засобів,
документів та розрахунків Наказом МФ України від 11.08.94р. № 69
10. План рахунків бухгалтерського обліку, капіталу,
зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій №291 від
30.11.99р.
11. Про бухгалтерський облік і фінансову
звітність: Закон України №996-XIV від 16.07.99р., із змінами і доповненнями.
12. Адамс Р. Основы аудита. М.: Аудит: ЮНИТИ,
1995. – 398 с.
13. Андреев В.Д. Практический аудит. – М.: Экономика,
1994. – 366 с.
14. Андросов А.М. Внутренний аудит на предприятии: Пособие
для директора, ревизора, главного бухгалтера. – М.: МЕНАТЕП-ИНФОРМ, 1994. – 224
с.
15. Алборов Р.А. Аудит в промышленности, торговле и АПК. –
М.: Дело и Сервис, 2000. – 195 с.
16. Аудит Монтгомери / Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М.
О`Рейлли, М.Б. Хирш; Под ред. Я. В. Соколова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. –
542 с.
17. Бардаш С.В. Інвентаризація: теорія, практика,
комп’ютеризація. – Житомир: ЖІТІ, 1999. – 372 с.
18. Білуха М.Т. Курс аудиту. – К.: Вища шк.: Т-во
„Знання”, КОО, 1998. – 573 с.
19. Бондаренко Н.О., Понікаров В.Д., Попова С.М. Аудит суб'єктів підприємницької
діяльності: Навчальний посібник.-
Київ:Центр навчальної літератури,2004.-300с.
20. Бутинець Ф.Ф. Аудит: Підручник для студентів
спеціальності „Облік і аудит” вищих навчальних закладів. – 2-е вид., перероб.
та доп. – Житомир: ПП „Рута”, 2002. – 672 с.
21. Бутинець Ф.Ф., Давидюк Т.В., Малюга Н.М., Чижевська
Л.В. Контроль і ревізія - Житомир: ЖІТІ, 2002. – 512 с.
22. Бутинець Ф.Ф., Горецька Л.Л. Бухгалтерський облік в
зарубіжних країнах. Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів
спеціальності 7.050106 “Облік і аудит”. - Житомир: ПП “Рута”, 2003. – 544 с.
23. Бутинець Ф.Ф. та ін. Інформаційні системи
бухгалтерського обліку: Підручник для студентів вищих навчальних закладів
спеціальності „Облік і аудит”. – 2-е вид., перероб. та доп. – Житомир: ПП
„Рута”, 2002 – 544 с.
24. Бухгалтерський фінансовий облік. Підручник / За ред.
проф. Ф.Ф. Бутинця. - Житомир: ЖІТІ, 2000. – 600 с.
25. Бычкова С.М. Аудиторская деятельность. Теория и
практика. – М., 2000.
26. Гарасим П.М., Хомин П.Я. Бухгалтерський облік за
журнальною формою рахівництва. Навчальний посібник. – Тернопіль: Астон, 2003. –
296 с.
27. Голов С.Ф. Бухгалтерський облік і фінансова звітність
в Україні: Навчально–практичний посібник - Дніпропетровськ: ТОВ Баланс–Клуб.
2000. – 768 с.
28. Давидов Г.М. Аудит: Навч. посіб. – 3-тє вид., стер. –
К.: Т-во „Знання”, КОО, 2002. – 363 с. – (Вища освіта ХХІ століття).
29. Добровський В.М. Звітність підприємств: Навч.-метод.
посібник для самост. вивч. диск. – К.: КНЕУ, 2001. – 195 с.
30. Дорош Н.І. Аудит: методологія та організація. К.: Т-во
“Знання”, КОО, 2001 – 402 с.
31. Жила В.Г. Ревізія та аудит. – К.: МАУП, 1998. – 96 с.
32. Завгородній В.П. Автоматизація бухгалтерського обліку,
контролю, аналізу і аудиту. – К.: А. С. К., 1998. – 768 с.
33. Завгородній В.П. Бухгалтерський облік в
Україні: Навч. посібник 4-те вид., доп. – К.: А.С.К., 2002. – 848 с.
34. Економічний аналіз: Навч. посібник / М.А.
Болюх, В.З. Бурчевський, М.І. Горбатюк та ін.; За ред. акад. НАНУ, проф.
М.Г. Чумаченка. – Вид. 2-ге, перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 2003. – 556 с.
35. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. – К.:
МАУП, 2000 – 152 с.
36. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. –
М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 350 с.
37. Кононенко О. Аналіз фінансової звітності – Х.: Фактор,
2002. – 144 с.
38. Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб’єктів
господарювання. Монографія. – К.: КНЕУ, 2001. – 387 с.
39. Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку 2000 /
Перекл. з англ. за ред. С.Ф. Голова. / К.: Федерація професійних бухгалтерів і
аудиторів України, 2000. – 1272 с.
40. Мних Є.В. Економічний аналіз на промисловому
підприємстві. – К.: “Інститут змісту і методів навчання”, 1996. – 236 с.
41. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. –
М.: УРСС, 2000. – 368 с.
42. Нитецкий В.В., Гаврилов А.А. Финансовый анализ в
аудите: Теория и практика. – М.: Дело, 2001. – 256 с.
43. Практичний посібник для аудиторів. Збірник
законодавчих та нормативних актів. – К.: Атіка, 2002 – 560 с.
44. Пушкар М.С. Управлінський облік – Тернопіль,
„Поліграфіст” ЛТД, 1995 – 164 с.
45. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Автоматизация аудита. – М.:
Аудит, ЮНИТИ, 1999.
46. Рудницький В.С. Методологія і організація аудиту. –
Тернопіль: Економічна думка, 1998. – 192 с.
47. Рудницький В.С. Внутрішній аудит. – Тернопіль:
Економічна думка, 2000. – 168 с.
48. Савченко В.Я. Аудит: Навчальний посібник. – К.: КНЕУ,
2002. – 322 с.
49. Сопко В.В. Бухгалтерський облік – К., 2000. –
578 с.
50. Ткаченко Н.М. Бухгалтерський фінансовий облік
на підприємствах України. Підручник. - 6–те вид., доп. – К.: А.С.К., 2002. –
784 с.
51. Усач Б.Ф. Контроль і ревізія: Підручник. –
4-те вид., стер. – К.: Знання – Прес, 2002. – 253 с. – (Вища освіта ХХІ
століття).
Комментариев нет:
Отправить комментарий