КУРСОВА РОБОТА
Рейтингова оцінка фінансового стану підприємства
ПЛАН
Вступ
Розділ 1.
Теоретико-методологічні засади рейтингової оцінки фінансового стану
1.1.
Значення, завдання, інформаційне забезпечення аналізу фінансового стану
підприємства
1.2. Методи рейтингової оцінки фінансового стану
Розділ 2. Аналіз фінансового
стану підприємства на прикладі ВАТ «Нефтекамський механічний завод»
2.1 Основні економічні показники діяльності ВАТ
«Нефтекамський механічний завод»
2.2 Рейтингова
оцінка фінансового стану підприємства
Розділ
3. Напрямки покращення фінансового стану підприємства та механізми оздоровлення
кризового підприємства
Висновок
Список використаної літератури
Вступ
Важливе
місце в системі комплексного економічного аналізу займає оцінка господарської
діяльності, що представляє собою узагальнюючий висновок про результати
діяльності на основі якісного та кількісного аналізу господарських процесів, що
відображаються системою показників. Оцінка діяльності об'єкта проводиться на
першому етапі комплексного економічного аналізу, коли визначаються основні
напрямки аналітичної роботи (попередня оцінка); і на заключному етапі, коли
підводяться підсумки аналізу (остаточна оцінка). Остаточна оцінка є важливим
інформаційним джерелом для обгрунтування і прийняття оптимального
управлінського рішення в конкретній ситуації.
Фінансовий
стан є найважливішою характеристикою ділової активності й надійності
підприємства. Воно визначає конкурентоспроможність підприємства та його
потенціал в діловому співробітництві, є гарантом ефективної реалізації
економічних інтересів всіх учасників господарської діяльності як самого
підприємства, так і його партнерів.
Стійке
фінансове становище підприємства не є подарунком долі чи щасливим випадком його
історії, а результатом вмілого, прорахованого управління усією сукупністю
виробничих і господарських факторів, що визначають результати діяльності
підприємства.
Теорія
аналізу фінансів, підприємництва та економіки підприємства розглядає поняття
стійке фінансове становище не лише як якісну характеристику його фінансів, але
і як кількісно вимірний явище. Цей принциповий висновок дозволяє сформулювати
загальні принципи побудови науково обгрунтованої методики оцінки фінансового
стану та ділової активності підприємства незалежно від форми власності та виду
діяльності.
В
умовах ринкової економіки істотно зріс інтерес учасників економічного процесу
до об'єктивної та достовірної інформації про фінансовий стан і ділову
активність підприємства. Усі суб'єкти ринкових відносин - власники (акціонери),
інвестори, банки, біржі, постачальники, покупці, замовники, страхові компанії,
рекламні агентства зацікавлені в однозначній оцінці конкурентоспроможності й
надійності своїх партнерів. Таку оцінку можна отримати різними методами та з
використанням різних критеріїв. Широко відомий, наприклад, метод бальної
оцінки.
У
курсовій роботі розглядається методика комплексної порівняльної рейтингової
оцінки фінансового стану та ділової активності підприємства, заснована на
теорії та методиці фінансового аналізу підприємства в умовах ринкових відносин.
В ході
написання курсової роботи поставлені та вирішені наступні завдання:
-
досліджено теоретичні основи рейтингової оцінки фінансового стану
підприємства-емітента;
-
проведена рейтингова оцінки фінансового стану ВАТ «Нефтекамський механічний завод».
Особливу
цінність при написанні роботи представили праці таких російських вчених як
Баканов М.І., ШереметА.Д., Сайфулін Р.С., Негашев Є.В., Маркар'ян Е.А.,
Герасименко Г.П., Любушин Н.П ., Лещева В.Б., Дьякова В.Г., Ковальов В.В.,
Савицька Г.В. У їхніх роботах розглянута не тільки теорія фінансового аналізу,
але і наведено методики, а також розглянуті практичні рекомендації щодо
зміцнення фінансового стану.
Значимість
робіт зарубіжних авторів, таких як Вудкок М., Френсіс Д., Рішар Ж., Стоун Д.,
Хітчінг К., полягає у можливості застосування зарубіжного досвіду аналізу в
практиці російських підприємств.
При
проведенні написанні роботи використовувалися звітні матеріали досліджуваних
підприємств. У роботі застосовувалися загальні методи дослідження - системний
підхід, порівняльний, економічний аналіз, статистичні угруповання, а також
вибіркові статистичні обстеження.
Висновок
Фінансовий стан
підприємства - комплексна характеристика, що відбиває в системі показників стан
майна і зобов'язань підприємства, який сформувався під впливом всієї сукупності
господарських факторів, що служить підставою для планування, контролю і оцінки
роботи компанії.
Головна мета
аналізу фінансового стану - докладна характеристика майнового і фінансового
потенціалу організації, результатів його діяльності в минулому періоді, а також
можливостей його розвитку на перспективу.
Використання
аналізу фінансового стану допомагає виявити сильні і слабкі сторони
підприємства.
Основним джерелом інформації і
для аналізу фінансового стану підприємства є бухгалтерська звітність.
Бухгалтерська звітність складається за даними бухгалтерського обліку. У Росії
та Україні традиційно пріоритет має баланс, оскільки саме в балансі наведено в
агрегованому вигляді показники всіх інших звітних форм.
Для характеристики
фінансового стану підприємства використовуються абсолютні та відносні
показники.
Фінансова криза
негативно вплинув на результати діяльності ВАТ «Нефтекамський механічний
завод». Ряд показників, представлених у таблиці нижче, проявили негативну
тенденцію - погіршилися за три аналізованих року.
У зв'язку з
економічною ситуацією, підприємство розробило антикризову програму, реалізація
якої - обов'язкова умова нормального функціонування підприємства та запорука
підвищення ефективності діяльності підприємства.
У результатах
дослідження виявлено різночитання: з одного боку, значна кількість фінансових
показників свідчить про збереження стійкості, з іншого боку, у підприємства
недолік покриття запасів - це свідчить про кризовий стан. Однак, розрахунок
коефіцієнтів відновлення (втрати), застосування сучасної методики дозволяють
зробити висновок, що підприємство фінансово стійке, а погіршення фінансових
показників в 2008 році - результат впливу економічної кризи. Тому доцільним
буде вважати ВАТ «Нефтекамський механічний завод» кризовим лише в 2008 р., а
підсумки 2009 р. слід розглядати як результат реалізації антикризової програми,
яка сприяла деякої стабілізації фінансового стану. Для подолання наслідків
економічної кризи необхідно з урахуванням досягнутого продовжити роботу над
коригуванням та реалізацією намічених заходів.
Проведена рейтингова оцінки фінансового стану ВАТ «Нефтекамський
механічний завод». У курсовій роботі було розглянуто
методику комплексної порівняльної рейтингової оцінки фінансового стану та
ділової активності підприємства, засновану на теорії та методиці фінансового
аналізу підприємства в умовах ринкових відносин. Розглянуті методики аналізу
кредитоспроможності вельми прості в реалізації і можуть ефективно
використовуватися на практиці. Подібні розрахунки повинні носити систематичний
характер з періодичністю, що визначається положенням підприємства і динамікою
загальноекономічної ситуації.
Список використаної
літератури:
1.
Аверина О.И. Анализ финансовой устойчивости предприятия
по принципам РСБИ и МСФО / И.С. Мамаева // Экономический анализ. – 2009. - № 34
(163). – С. 36-44.
2.
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
предприятия: учеб. пособие для вузов / П.П. Табурчак [и др.]; под ред. П.П.
Табурчака. – СПб.: Химиздат, 2001. – 288 с.
3.
Артеменко В.Г. Финансовый анализ: учеб. пособие / М.В.
Беллендир. – М.: КНОРУС, 1997. – 377 с.
4.
Баканов М.И. Теория экономического анализа: учебник /
А.Д. Шеремет. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2002. –
250 с.
5.
Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности / Е.Н. Басовская. – М.: ИНФРА – М, 2006. – 368 с.
6.
Батьковский М.А. Анализ финансового состояния предприятия
и внутренние механизмы его оздоровления / М.А. Батьковский, И.В. Булава, К.Н.
Мингалиев // Экономический анализ. – 2009. - № 31 (160). – С. 18-25.
7.
Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика
финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Т.Б.
Бердникова. – М.: ИНФРА – М, 2005. – 215 с.
8.
Богатырева О.В. Реализация стратегического подхода к
финансовому оздоровлению кризисных предприятий в современной экономике России /
О.В. Богатырева // Экономический анализ. – 2008. - № 19 (124). – С. 56-63.
9.
Бухгалтерский учет: учебник / П.С. Безруких [и др.]; под
ред. П.С. Безруких. – М.: ИНФРА – М, 1997. – 654 с.
10.
Васильева Л.С. Финансовый анализ: учебник / М.В.
Петровская. – М.: КНОРУС, 2006. – 544 с.
11.
Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий): учебник
/ А.А. Попов – М.: ИНФРА – М, 2007. – 168 с.
12.
Галкин Е.В. Интерпретация и анализ консолидированной
финансовой отчетности / Е.В. Галкин // Экономический анализ. – 2010. - № 5
(170). – С. 58-63.
13.
Деникаева Р.Н. Механизм антикризисного управления в
российской экономике и в зарубежных странах / Р.Н. Деникаева // Экономический
анализ. – 2008. - № 4 (109). – С. 39-43.
14.
Ефимова О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова. – 4-е изд.
перераб. и доп. – М.: Бухгалтерский учет, 2002. – 528 с.
15.
Калина А.В. Современный экономический анализ и прогнозирование
(микро и макроуровни): учеб. пособие / А.В. Калина, М.И. Конева, В.А. Ященко. –
К.: МАУП, 2003. – 416 с.
16.
Ковалев В.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: учебник / О.К. Волкова. – М.: ТК Велби, 2007. – 424
с.
17.
Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учеб. пособие / Н.П.
Кондраков. – 5-е изд. перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 717 с.
18.
Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы
оценки / М.Н. Крейнина. – М.: Дис, 1997. – 224 с.
19.
Кувшинов Д.А. Рейтинговая оценка финансового состояния
предприятия / П.И. Половцев // Экономический анализ. – 2007. - № 6 (87). – С.
25-28.
20.
Любушин Н.П. Анализ методов и моделей оценки финансовой
устойчивости организации / Н.П. Любушин // Экономический анализ. – 2010. - № 1
(166). – С. 3-8.
21.
Любушкин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности
предприятия: учеб. пособие для вузов / Н.П. Любушкин, В.Б. Лещева, В.Г.
Дьякова. – М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. – 471 с.
22.
Макаренков Н.Л. Экономический анализ / Т.Н. Веселова. –
Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. – 416 с.
23.
Мельник М.В. Экономический анализ финансово-хозяйственной
деятельности: учебник для ср. проф. образования / М.В. Мельник. – М.:
Экономистъ, 2004. – 320 с.
24.
Мингалиев К.Н. Анализ и прогнозирование развития
предприятия в условиях кризиса / К.Н. Мингалиев, И.В. Булава, М.А. Батьковский
// Экономический анализ. – 2010. - № 1 (166). – С. 12-21.
25.
Музалев С.В. Анализ действующих методик и прогнозирование
финансового состояния / С.В. Музалев // Экономический анализ. – 2009. - № 24
(153). – С. 62-68.
26.
Официальный сайт ОАО «Нефтекамский механический завод».
Режим доступа: http://www.oao-nmz.ru
27.
Официальный сайт ОАО «Татнафта». Режим доступа:
http://www. tatneft.ru
28.
Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы):
производство, экономика, инвестиции, маркетинг / В.Ф. Протасов. – М.: Финансы и
статистика, 2003. – 536 с.
29.
Рукин Б.П. Анализ стоимости чистых активов как инструмент
управления устойчивостью организаций / Л.В. Свиридова // Экономический анализ.
– 2010. - № 1 (166). – С. 2-6.
30.
Русак Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования:
справ. пособие / В.А. Русак. – Мн.: Новое знание, 1997. – 243 с.
31.
Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник / Г.В.
Савицкая. – 9-е изд., испр. – М.: ИНФРА – М, 2004. – 602 с.
32.
Теория анализа хозяйственной деятельности: учебник / В.В.
Осмоловский [и др.]; под общ. ред. В.В. Осмоловского. - Мн.: Новое знание,
2001. – 318 с.
33.
Титов В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: учебник / В.И. Титов. – М.: Дашков и Ко, 2005. – 352
с.
34.
Уваров В.С. Финансовое состояние как информационная
основа для построения системы мониторинга экономических показателей предприятия
/ В.С. Уваров // Экономические науки. – 2009. - № 5 (54). – С. 228-231.
35.
Чалдаева Л.А. Антикризисное управление как инструмент финансовой
стабилизации предприятия / Л.А. Чалдаева // Экономический анализ. – 2009. - №
10 (139). – С. 2-5.
36.
Чеглакова С.Г. Аналитические возможности бухгалтерской
отчетности в оценке финансовой устойчивости / С.Г. Чеглакова // Экономический
анализ. – 2010. - № 7 (172). – С. 18-22.
37.
Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности:
учеб. пособие / Л.Н. Чечевицына. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 368 с.
38.
Шеремет А.Д. Финансы предприятий / Р.С. Сайфулин. – М.:
ИНФРА – М, 1998. – 343 с.
39.
Широбоков В.И. Роль управленческого учета в развитии
современной организации / А.Н. Иващенко // Экономический анализ. – 2010. - № 5
(170). – С. 15-18.
40.
Шогенов Б.А. Аналитическая группировка статей актива и
пассива баланса / Ф.Е. Караева // Экономический анализ. – 2009. - № 15 (144). –
С. 39-
Комментариев нет:
Отправить комментарий