Последствия президентской кампании 2004 в Украине и "оранжевой" революции в свете расстановки политических сил накануне выборов в парламент 2006
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Раздел 1. Президентские
выборы 2004 года в Украине. Анализ и выводы кампании
1.1. Общая характеристика политических сил в Украине перед президентскими
выборами 2004 года
1.2. Результаты президентской кампании выборов 2004 года
1.3. Начало массовых народных протестов. Возникновение понятия «Оранжевая революция»
1.4. Окончание президентской кампании 2004 года и ее выводы
1.5. Феномен "оранжевой революции" в свете политической
криминологии
2. Расстановка партийных
сил накануне выборов в парламент 2006
2.1. Основные игроки на политической партийной арене Украины накануне
парламентских выборов 2006 года
2.2. Основные прогнозы политологов относительно расположения политических
сил после выборов в парламент 2006
3. Основные итоги
технологической составляющей президентской избирательной кампании в Украине
2004 года.
3.1. Основные ошибки президентской кампании 2004 года
3.3. Достижения и последствия
Выводы
Список литературы
Объем - 33 страницы.
Исследовав противостояния власти и оппозиции во время последних
президентских выборов в Украине, можно сделать следующие выводы.
1. Началом кампании на украинской политической сцене четко вырисовывались
две полярные силы. С одной стороны, коалиция " Сила народа " во главе
с Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко олицетворяла стремление тех, кто хочет
демократических перемен и достойной жизни по европейским стандартам.
С другой стороны, за кандидатом от власти Виктором Януковичем стоял
огромный государственный репрессивный аппарат и крупный олигархический капитал.
Эти люди в основном поддерживали действующего премьера не из горячей любви к
выдвиженца " донецких ", а с элементарного страха потерять все.
2. Уже в начале 2000- х стал заметным антагонизм между донецким
группировкой ( ориентированным все-таки на развитие национального производства
- хотя и в специфических условиях содействия со стороны власти) и кланом СДПУ (
о), который привык паразитировать на перераспределении бюджетных потоков.
Следует подчеркнуть: этот антагонизм имеет принципиальный характер, поскольку
" донецкие " в ходе трансформации могли бы превратиться в будущем
респектабельных бизнесменов европейского образца, заинтересованных в создании
предполагаемых, честных и одинаковых для всех правил игры на рынке, а вместо
кланы Медведчука- Суркиса могут существовать только в условиях непрозрачной,
неподконтрольной власти, имеет возможность манипулировать общественными средствами.
3. Избирательная кампания премьера ( ведомая властью за советами
московских " технологов " ) проходила в рамках " напряженно -
дестабилизационного сценария ": именно власть, сознательно провоцируя
многочисленные очаги общественной напряженности, одновременно должна была
остаться для людей единственной гарантией стабильности. Наиболее красноречивым
проявлением таких технологий стала известна заявление Януковича о введении
второго государственного языка и двойного гражданства. Между тем во всех
подконтрольных власти средствах массовой информации избирателям пытались
навязать мысль: Ющенко неизбежно принесет Украине межнациональную напряженность
и разделение государства на регионы первого ( Галичина ), второго ( Центр) и
третьего ( Юг и Восток) сорта.
4. Десять лет назад самой восточной и южными территориями этой зоны были
Киевщина и Черкасская (а все, что на Восток и Юг, безоговорочно поверили в
насаждаемые командой Кучмы советские мифологемы " восстановление
разорванных связей" на фоне " порядка и порядочности" ). Сегодня
же эта зона приросла Черниговщине, Сумщине, Полтавщине, Кировоградщине, которые
определенно поддержали курс на стандарты демократической, цивилизованной,
богатой Европы, а не на убогие прелести "единого пространства". Да и
в соседних Днепропетровской, Харьковской, Херсонской, Одесской, Николаевской,
Запорожье сторонников такого курса оказалось не так и мало.
5. О " оранжевую революцию " еще много писать. Тем не менее она
показала главное: не правы те политики, которые называли украинским пассивными
и зомбированными. Просто еще лидеры не умели дорасти до собственного народа.
Более того, на фоне решимости и жертвенности людей ( вспомним, как
никем не организованные жители пидкиивських городков собственным транспортом
перекрывали пути, которыми должны перебросить подкрепления для Януковича из
Донецка !) Именно лидеры выглядели в первые два дня растерянными. Оказалось,
что, кроме общих призывов к сопротивлению, оппозиция не имела плана действий на
этот прогнозируемый целом случай.
И только на третий день, после не самого воспринятой многими процедуры
составления Ющенко президентской присяги в полупустом парламентском зале,
действия оппозиции стали осмысленными. Жесткой блокаде подвергалось все
правительственные здания. Вместе десятки и сотни сессий местных советов
спонтанно созывались от столицы и в дальних регионов, чтобы провозгласить:
выборы сфальсифицированы, ЦИК должен уйти в отставку. А совета Галичины сразу
же объявили Ющенко президентом на своей территории.
Это не помешало ЦИК объявить 24 ноября победителем именно Януковича. Но в
тот же день это решение было обжаловано в Верховном Суде, который запретил до
завершения рассмотрения дела печатать официальные сообщения о результатах
выборов в газетах.
6. Реакция демократического мира на украинские события оказалась
молниеносной. США и Евросоюз объявили, что никогда не признают силовой победы
Януковича. Зато Путин и ряд других лидеров СНГ поздравили украинского премьера
(хотя вскоре поздравления пришлось отозвать ). В отличие от России, Запад
оказался твердым и в отстаивании территориальной целостности нашего государства.
7. Результаты голосования 26 декабря были, в общем, прогнозируемые.
Показатели Ющенко улучшились во всех без исключения регионах. Зато показатели
Януковича - ухудшились. Особенно отчетливо это произошло в ряде областей Запада
и Центра, где Ющенко уверенно побеждал и раньше, но показатели Януковича
оставались достаточно высокими за счет применения админресурса и голосования
" открепников ".
Комментариев нет:
Отправить комментарий