Планування,
організація і економічна ефективність заходів проти колібактеріозу молодняку в
районі
ЗМІСТ
ВСТУП
РОЗДІЛ І. Короткий огляд
літератури
РОЗДІЛ ІІ. Характеристика
господарства
РОЗДІЛ ІІІ. Результати власних
спостережень та досліджень
3.1. Матеріали і методи досліджень
3.3. Результати власних досліджень
3.3.Розрахунок економічної ефективності ветеринарних
заходів при колібактеріозі телят
Висновки і пропозиції
господарству
Список
літератури
Присутні таблиці та розрахунки.
Об’єм – 45 сторінок.
Вступ
Розвиток
тваринництва України, збільшення виробництва молока, м’яса та інших продуктів і
сировини тваринного походження багато в чому залежить від своєчасного та
високоякісного проведення ветеринарно-профілактичних заходів, як основи
боротьби за здоров’я тварин та охорони населення від захворювань, спільних для
людей та тварин.
Основна
діяльність ветеринарних спеціалістів повинна бути спрямована на забезпечення
профілактики захворювань тварин.
На
жаль, доводиться ще мати справу з деякими хворобами, які вражають худобу та
птицю, особливо молодняк, впливають на якість продукції тваринництва, а іноді і
на здоров’я людей.
До
таких хвороб, зокрема, відноситься колібактеріоз - це захворювання
новонародженого молодняку сільськогосподарських тварин і птиці, але
зустрічаються випадки захворювання людей, викликаних E.coli. Роль
ентеропатогенних ешерихій, як збудників хвороб у людей і тварин були
встановлені ще давно. Їхніми носіями виявилися домашні тварини, а передаються
вони людям через продукти харчування і воду.
В останні роки у багатьох розвинутих країнах
колібактеріоз тварин знаходиться під пильною увагою ветеринарних і медичних
працівників, а також ВООЗ.
Колібактеріоз
супроводжується зневодненням організму та значним відходом. Перехворівши
тварини часто відстають у рості і розвитку, що задає економічних збитків
тваринництву.
Досить
чітка клінічна та патологоанатомічна картина, надійні методи лабораторної
діагностики дозволяють вести успішну боротьбу та профілактику колібактеріозу.
На цей час розроблено багато схем лікування колібактеріозу різноманітними
антибіотиками, сироватками, бактеріофагами. Однак, лікування не завжди буває
ефективним, тому вчені і практики постійно шукають нові і вдосконалюють вже
відомі методи лікування і профілактики колібактеріозу.
В даній роботі ми поставили перед собою завдання вивчити
епізоотичні особливості перебігу колібактеріозу телят у товаристві з обмеженою
відповідальністю „Тарасівський”, виявити джерела, шляхи переносу і фактори, що
сприяють виникненню і розповсюдженню захворювання, провести науково-виробничий
дослід з лікування і профілактики колібактеріозу телят в господарстві і
визначити економічну ефективність застосованих методів лікування і
профілактики.
Для вирішення поставлених задач було проведено
епізоотичне обстеження господарства та клінічні дослідження новонароджених
тварин.
Вивчення вище вказаних питань дало нам можливість
з’ясувати особливості проведення лікувально-профілактичних заходів при
колібактеріозі, а також виявити ряд недоліків у проведенні організаційно –
господарських і зооветеринарних заходів по профілактиці захворювання телят, що
стало основою для написання курсової роботи.
РОЗДІЛ І. Короткий огляд літератури
Колібактеріоз
(лат. colibacteriosis, коліінфекція,ешерихіоз) - гостра інфекційна хвороба новонародженого
молодняку сільськогосподарських тварин,в основному перших днів життя, яка
характеризується явищами профузного проносу, септицемії, інтоксикації,
зневодненням організму та значним падежем.
Заразливість
даного захворювання встановив Обіх [4].
Хвороба в той час мала назву ”білий пронос”.У телят хворобу описав Ієнсен у
1891-1893 рр. Збудника колібактеріозу вперше виділив та описав Ешерих, на честь
якого мікроб B.coli communus названий Escherichia coli. Прогресуюче значення у
вивченні колібактеріозу мали три великих відкриття:
1)
Встановлення великої кількості серотипів E.coli, які відрізняються за О-, К-та
Н-антигенами. Кауфман розробив їх
серологічну класифікацію.
2)
Встановлення етіологічного значення певних серотипів E.coli (груп 078, 08, 09,
015, 086, 02, 041, 0101, 0115, 0137 та інших) у виникненні колі інфекції телят.
3)
Отримання антибіотиків тетрациклінового та неоміцинового ряду, які діють на
грам негативні кишкові бактерії [11].
Ці
відкриття стали переломним етапом в удосконаленні діагностики, розробці засобів
специфічної профілактики і терапії колібактеріозу, що сприяло зниженню
летальності серед новонароджених.
У
колишньому СРСР значний внесок у вивчення колібактеріозу зробили С.М.
Вишелеський, Р.А. Ціон, М. Кліммер, І. Марек, А.Г. Малявін, М.А. Сідоров та
інші. М.А. Міхін виготовив специфічну сироватку
[9], А.М. Ахмедов і Я.Є. Коляков провели велику роботу з вияснення
значення окремих серологічних типів кишкової палички в патології молодняку.
І.ФКвесітадзе К.Н. Шерстобаєв запропонували бактеріофаг, М.А.
Сидоров-коліпротектан BIEB [23].
Висновок з огляду літератури
Заразний
характер і інфекційна природа масових шлунково-кишкових захворювань телят
(„білий пронос” новонароджених )були встановлені більш ніж 100 років тому
(Obich.1865).
Дійсну
природу колібактеріозу розкрив C.O. Jensen, який встановив, що справжнім
збудником так названого „білого проносу” телят є Bact.coli.
Значний вклад в дослідження колібактеріозу внесли в
період 20-40 років видатні ветеринарні дослідники А. Н. Куриленко, Е.Ленченко. А. Моторигін, У.
Плотнікова, .Г. Зароза, Г.А. Бурова, В.Г. Буров, А. Головко, В. Ушкалов Ф. Гутира, І. Марек, У. Фрьонер, В. Цвик, М. Кліммер, Н.А. Міхін, С.Н.
Вишелеський, П.П. Вишневський, А. Головко, В. Ушкалов. Ними були проведені глибокі дослідження по
вивченню питань етіології, епізоотології, патогенезу, діагностики, терапії,
загальної і специфічної профілактики колібактеріозу, а також розроблені
рекомендації по протиепізоотичних
Поставити
точний діагноз при ентеритній формі колібактеріозу дуже важко. В такому випадку
необхідно враховувати весь комплекс методів: епізоотологічний аналіз, характер
розвитку і проявлення хвороби, також ретельне лабораторне дослідження.
Висока захворюваність телят колібактеріозом, особливо
асоціативний його перебіг і відсутність ефективного лікування можуть призвести
до падежу в межах 85-90 % від кількості захворілих. Економічні збитки
спричинені колібактеріозом, обумовлені загибеллю тварин, втратою приростів ваги
тих, які захворіли та затратами на проведення лікувально-профілактичних
заходів.
В
доступній літературі широко висвітлюється питання профілактики та лікування
колібактеріозу телят. Провідне місце у проведенні профілактичних заходів при
виникненні колібактеріозу відводиться застосуванню у господарствах
гідроокисалюмінієвої формолтіомерсалової вакцини для імунізації глибокотільних
корів. Також запропонований для пероральної імунізації новонароджених телят
протективний антиген із ешерихій (коліпротектан).
В цьому напрямку особливо виділяються праці
М.А. Сидорова, В.В. Суботіна та ряду інших вчених.
Не дивлячись на досягнуті успіхи в науці, положення з
колібактеріозом продовжує залишатись тяжким у багатьох країнах світу, в тому
числі і в Україні.
Потребують вдосконалення як загальні, так і соціальні заходи профілактики та боротьби з
колібактеріозом телят. Саме ці питання лягли в основу виконання нами курсової
роботи в умовах ТОВ „Тарасівський” Києво-Святошинського району Київської
області.
РОЗДІЛ ІІ. Характеристика господарства. Матеріали і методи досліджень
Товариство
з обмеженою відповідальністю „Тарасівський” розташоване в селі Тарасівка
Київської області Києво-Святошинського району. Загальна площа землі 1178га.
Головний напрямок розвитку господарства-рослинництво. Тваринництво-супутня
галузь господарства.
Господарство
розташоване в зоні з помірним кліматом. Середньорічна кількість опадів
коливається від 523 до 712 мм. Відносна вологість повітря коливається в межах
62-79 %, а іноді знижується до 30%. Середня температура весною +14 °С, восени
+9 °С, взимку-8°С.
В
господарстві утримується 840 голів великої рогатої худоби, з них
корів - 291 голова;
коней - 6 голів; свиней - 102 голови . Основною породою великої рогатої худоби
є голштини (червона-рябі) і чорно-ряба. Середньодобовий приріст молодняка
великої рогатої худоби - 432г.
РОЗДІЛ ІІІ. Результати власних досліджень
3.1. Матеріали і методи досліджень
Експериментальні
дослідження проводили на базі товариства з обмеженою відповідальністю
„Тарасівський” Києво-Святошинського району, Київської області.
Об’єктом дослідження були новонароджені телята хворі на
колібактеріоз та умовно хворі.
3.2. Результати власних досліджень
Причиною виникнення
колібактеріозу в господарстві ТОВ „Тарасівський” є вплив на організм тварин
різних етіологічних факторів, що призводять до зниження природної
резистентності організму. Зниження резистентності організму телят обумовлюється
недостатністю каротину в кормах і в раціоні глибокотільних корів і отелених
корів. В результаті цього знижується вміст ретинолу в молоці і молозиві. Хворих
тварин часто невчасно ізолюють від здорових, для годівлі хворих телят не
виділені окремі соскові поїлки. При вході в приміщення, де утримуються тварини,
не має дезкилимків. Ці всі фактори і сприяють поширенню і розповсюдженню
збудника хвороби. Підвищує захворюваність телят на колібактеріоз і груповий
метод їх утримання. Виникненню хвороби сприяє і неповноцінність молозива, що є
наслідком незбалансованої і недостатньої
годівлі корів у період тільності і, особливо, сухостою. Незадовільні
санітарно-гігієнічні умови утримання тварин сприяють виникненню колібактеріозу.
Тварини утримуються на дерев’яних підлогах, між щілинами яких виникають
сприятливі умови для зберігання бактерій. З таблиці 3.2.1 видно, що
зоогігієнічні умови виходять за межі норм.
3.3. Розрахунок економічної
ефективності ветеринарних заходів при колібактеріозі телят
Під економічною ефективністю
ветеринарних заходів розуміють грошовий вираз економічного збитку,
попереджений в результаті проведення
ветеринарних заходів.
Під економічними збитками, які
спричиняються хворобами і загибеллю сільськогосподарських тварин, розуміються
збитки від загибелі та вимушеного забою тварин, від недоотримання приплоду
внаслідок хвороб тварин, а також витрат на проведення ветеринарних заходів.
ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ ГОСПОДАРСТВУ
Результати
проведених нами досліджень на базі ТОВ „Тарасівський” Київської області
Києво-Святошинського району дозволяє зробити слідуючи висновки і пропозиції.
1.
Виникненню і розповсюдженню шлунково-кишкових захворювань в господарстві
сприяють слідуючи фактори:
а)
неповноцінна годівля тільних корів в сухостійний період.
б)
незадовільне утримання телят до 20 добового віку.
в)
невчасне випоювання молозива новонародженим телятам.
Своєчасна
діагностика і ізоляція хворих тварин є найпершим заходом щодо усунення і
розповсюдження колібактеріозу серед новонароджених телят.
2. Діагноз на колібактеріоз телят в ТОВ
„Тарасівський”, встановлений комплексно з урахуванням епізоотологічних даних,
клінічних симптомів,
патолого-анатомічної картини і лабораторних досліджень. Своєчасне
проведення ветеринарно-санітарних, лікувально-профілактичних і організаційно-господарських
заходів, підвищує їх ефективність і веде до значного зниження економічних
збитків від колібактеріозу. В період вагітності необхідно забезпечити тварин
повноцінними кормами.
3. При
складенні кормового раціону необхідно враховувати стан вгодованості,
продуктивності і індивідуальної особливості кожної тварини. Загальні
профілактичні заходи в поєднані із спеціальними профілактичними є обов’язковими
в попереджені і ліквідації колібактеріозу телят. Новонароджений молодняк слід
утримувати в чистих, сухих приміщеннях без протягів та різких коливань
температури щоденно, починаючи з 2-3–х денного віку, слід надавати моціон. Починати
випоювати новонародженим молозиво не пізніше двох годин після народження. Проводити
вакцинацію тільних корів проти колібактеріозу за два місяці до отелення.
3. Аналізуючи економічні показники лікувальних
заходів(таблиця 10), можна зробити висновки, що найефективнішим і економічно
вигідним для лікування колібактеріозу телят є препарат Оксі-100, який
застосовували з розрахунку 2мл на 20 кг живої маси тіла один раз на добу, три
доби підряд. На третю добу лікування серед хворих телят припинились проноси,
покращився апетит. На четверту добу наступило одужання. Менш ефективним є 5%
енрофлокс та малоефективним і економічно не вигідним для господарства виявилося
застосування ампіциліну.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ
ЛІТЕРАТУРИ
1.
Антигенная
структура и патогенные свойства штаммов E. COLI, выделенных при
жилудочно-кишечных болезнях животных. Е.Ленченко. А. Моторыгин, У. Плотникова.
Журнал «Ветеринария». 2/2013.
2.
Бияшев
К.Б., Ахмедсадыков Н.Н, Макбузов А.Ж. Разработка еффективных живых вакцин
против сальмонеллеза и эшерихиоза крупного рогатого скота // Епизооотология,
диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных.-Новосибирск.-1997.-С.
174-176.
3.
Бортнічук
В.А., Сорокіна Н.Г та ін. Профілактика шлунково-кишкових хвороб у
новонароджених телят // Зб. наук. пр.: Наук. вісник НАУ.-К.-2000.-№28. С.
112-115.
4.
Литвин
В.П., Береза В.П., Скибицкий В.Г. Болезни молодняка сельськохозяйственных
животных.-К.:Урожай, 1992.-168 с.
5.
Ветеринарные
препараты:Справочник ⁄ Сост.: А.П. Маланини др.; Под ред. А.Д. Третякова.-М.:
Агропромиздат, 1988.-319 с.
6.
Волинець
Л.К. Колібактеріоз тварин // Ветеринарна медицина України.-1996.-№7. С. 28-29.
7.
Волинець
Л.К., Лука М.К. Колібактеріоз молодняка.-К.: Урожай, 1979.-72 с.
8.
Ветеринарная
медицина Украины. №9, 2009 г. Роль ветеринарної медицини у продовольчій безпеці
країни.
9.
Ветеринарная
медицина Украины. №9, 2009 г. Ешерихіози
10. Ветеринария. 2008. 12. Идентификация и
дифференциация энтерогеморрагических E. COLI методом ПЦР
11. Возубдители колибактериоза животных и их
лабораторная идентицификация. В.Г. Зароза, Г.А. Бурова, В.Г. Буров. Ветеринария
сельськохозяйственных животных. 4\2008
12. Головко А.Н. Засоби діагностики та
специфічної профілактики колібактеріозу телят на основі факторів патогенності
збудника // Авореф. дис. докт. вет. наук.-Харків.-1996.-33 с.
13. Епізотичний моніторинг. А. Головко, В.
Ушкалов. Ешерихіоз тварин. Журнал «Ветеринарна медицина України». №2 лютий
2004.
14. Животноводство России. Май 2008.
Одновременная профилактика эймероза и колибактериоза.
15. Загальна епізоотологія / Б.М.Ярчук,
П.І.Вербицький, В.П, Литвин; За ред. Б.М, Ярчука, Л.Є.Корнієнка.-Біла церква,
2002.-656 с.
16. Законодавство України про ветеринарну
медицину. За ред. П.П. Достоєвського, В.І. Хоменка.-К.: Урожай, 1999.-592 с.
17. Ковальов О. Вплив факторів довкілля на
внутрішньоутробне зараження і захворювання телят на колібактеріоз // Ветеринарна
медицина України .-2000.-№6.-С.17.
18. Коломієць С., Дзвенко А. Профілактика
колібактеріозу та рота вірусної інфекції телят // Ветеринарна медицина України.-1999.-№6.-С.26.
34.Коляков Я.Є. Колібактеріоз телят .-М.:Колос,1991.-186 с.
19. А. Н. Куриленко. Колибактериоз молодняка.
Ветеринария сельськохозяйственных животных. №10\2005
20. Методологические указания по
бактериологической дианостике колибактериоза животних. Журнал «Ветеринарный
коснусльтант». 2004 г.
21. Поляков О.В., Озерская Н.И. Изучение
колибактериоза телят в различных зонах страны // Труды ВИЭВ.-1976.-Т.44.-№-1-2.-С.
70.
22. Сидоров М.А. Основы профилактики болезней
новорожденных телят и поросят // Ветеринария.-1987.-№2.-С. 10-12.
23. Шесточенко М.А. Профилактика инфекционных
болезней молодняка.-М.: Колос, 1983.-207 с.
24. Урбан В.П. Наймов И.Л. Болезни молодняка в
промышленном животноводстве.-М.: Колос, 1984.-198 с. 62.
Комментариев нет:
Отправить комментарий